Czy system emerytalny powinien zapewnić wszystkim obywatelom świadczenie w jednakowej wysokości (tzw. emeryturę obywatelską) oraz czy o zróżnicowaniu powinny decydować środki dodatkowo zgromadzone indywidualnie? Czy system emerytalny powinien oferować godne zastąpienie dochodów z pracy, czy jedynie chronić obywateli przed ubóstwem? Na te i inne pytania starali się odpowiedzieć uczestnicy cyklu debat organizowanych przez ZUS odbywających się w ramach Przeglądu Emerytalnego 2016 – czytamy na stronie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
ZUS prezentuje pierwsze wnioski ze spotkań. Zdaniem prof. Gertrudy Uścińskiej, prezes ZUS temat emerytur jest niezwykle ważny z punktu widzenia państwa, naszej przyszłości i następnych pokoleń. Spotkania stały się forum wymiany zdań na temat efektywnego systemu emerytalnego dla ekspertów, przedstawicieli nauki, pracodawców i związków zawodowych. – Pierwszy raz nie w zaciszu gabinetów, a na forum publicznym chcemy wspólnie zastanowić się nad ewentualnymi zmianami – podkreślała prezes ZUS.
Sporo miejsca w dyskusji poświęcono kwestii obniżenia wieku emerytalnego i obawom z tym ruchem związanym.
Więcej: LINK
